<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:large"><br></div><br><div class="gmail_quote"><span> </span><div link="blue" vlink="purple" lang="EN-ZA"><div class="m_-7749139543167254121WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span>Global Health Governance is under real threat from vested interests.<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span>The WHO has recently produced a report, announced with some fanfare (<a href="http://www.who.int/news-room/detail/19-09-2018-who-launches-first-investment-case-to-save-up-to-30-million-lives" target="_blank">http://www.who.int/news-room/detail/19-09-2018-who-launches-first-investment-case-to-save-up-to-30-million-lives</a>),
 astonishingly providing a ‘Business Case’ for the existence of the WHO! <u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span>Two things are striking about the report – firstly, the language of the report, which purports to lay the basis for “</span><span style="color:#3c4245">a stronger, more efficient, and results-oriented
 WHO” which “highlights new mechanisms to measure success, ensuring a strict model of accountability, and sets ambitious targets for savings and efficiencies.”  It seems the language of the private sector – cost containment, efficiency (at the expense of equity)
 and managerialism is now de rigueur at a UN institution. There is nothing wrong with efficiency or containing cost but if those are the only principles driving a ‘business case’, we can see the ascendancy of Private Sector interests. I want to see a WHO that
 makes equity and human rights a central platform of its work – and, as we know, efficiency and managerialism sometimes comes at the expense of equity and social justice.  There are no doubt valid criticisms to be made of the WHO, but the idea that the solution
 lies in the application of New Public Management is a political choice, rather than a necessary outcome of clear analysis.<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#3c4245"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#3c4245">The second amazing implication is that the WHO is now pleading for funding that it is supposed to be entitled to – pleading to the same powerful actors who have starved the WHO of its budgets for years and allowed
 the Private Sector to grasp the tiller of Global Governance with both hands! No wonder there is little challenge to the idea that
</span>“the question is no longer whether to engage or not with the PS, but instead how we will engage.”  Such is the sorry state of global governance (in health).<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><br></div></div>

</div></div>