<div dir="ltr">[delivered at the UN]<br><br><div>THE ACTIONS WE NEED FOR THE FUTURE WE WANT<br><br>Mr. Presidents, Mr. Secretary-General, excellencies, representatives of governments and<br>civil society partners, good morning. Thank you, for inviting me to this session. We<br>
congratulate this initiative of promoting the thematic debates that, we hope, will inspire<br>the new global development framework post-2015.<br>I will focus my presentation on four lessons learned from MDG 8 and how to strengthen<br>
global partnerships in the new framework.<br>The First Lesson: The planet and the lives within it are not for sale.<br>The proved not effective mantra of “ economic growth at any cost” should be over. The<br>challenge we face today is really about rebuilding a world repeatedly in the brink of<br>
collapse. And the way we have been establishing partnerships so far will never lead us<br>to achieve sustainable development at all and for all.<br>MDG 8 called for Global Partnerships driven by governments. However, we have seen the<br>
power of corporations going beyond the institutional notion of “government-ruling<br>state”, eroding the already built public services infrastructure.<br>I will refrain here from delving into issues of greed and corruption that fuels some<br>
partnerships, blocking necessary legal reforms aligned with the aspirational principle of<br>equality, freedom and social justice for all. But, just as food for thought: it is estimated<br>that about thirty (30) trillion US dollars are stored in international Tax Havens1. And this<br>
money comes from all regions in world.<br>The reality check is that today the land, the air, the water and even our own genes have<br>become commercializable and transformed into private properties. Trade policies are<br>
not necessarily aligned with public priorities and common goods, undermining the<br>access to services that are supposed to be universal, comprehensive, non-discriminatory,<br>of high quality, and free of charge.<br>For many of us, this context partly explains the combination of crises we continuously<br>
face, including food insecurity, energy and climate change. But, unfortunately, we have<br>only a few leaders courageous enough to call for a change in the nature of such<br>partnerships.<br><br>1<br><a href="http://www.globalresearch.ca/trillions-stashed-in-offshore-tax-havens/32485">http://www.globalresearch.ca/trillions-stashed-in-offshore-tax-havens/32485</a> ),<br>
Tax<br>Justice<br>2<br><br>This is one of the reasons why we still face the outrageous global inequality – with<br>almost one billion people in extreme poverty and hunger while 99 percent of the global<br>wealth is owned by only twenty-nine thousand individuals, accordingly to the Credit<br>
Suisse. Poverty is not limited by frontiers or “country classifications”. Poverty now is<br>everywhere: in both developing and developed countries.<br>Economic growth based upon asymmetrical domination, including gender inequality,<br>
undermines countries and peoples’ ability to benefit equally from development. It is not,<br>for instance, only about increasing the economic empowerment of women for then to be<br>able to feed into the consumerist machine. It must be about promoting their economic<br>
independence and autonomy that will allow them to enjoy all rights they have as citizens<br>they are.<br>In view of the systemic free market failures of the past decade (and we have to recognize<br>that they failed) it is time for States to claim back the driving seat of the Global<br>
Partnerships for Development.<br>States must be the protector and main sponsor of human rights in development rather<br>than a mere enabler of private sector enrichment under the influence of trickle-down<br>economic dogmas.<br>
It is time for a new era of Economic Democracy.<br>Second Lesson: A truly sustainable and equitable future demands formal mechanisms<br>of accountability and an enabling environment for Civil Society Participation.<br>In future partnerships must also focus on civil society organizations as crucial partners,<br>
recognizing the our central role in implementing the Post-2015 development framework.<br>The current goals and accounting tools did not value the contribution of communities<br>and did not recognize our crucial role in strengthening democracy and citizenship. The<br>
fact is that the current partnership model have reduced civil society to subcontractors<br>and implementing partners, removing the space for policy discussions on alternative<br>approaches. As a result, critical advocacy, human rights and civic engagement related<br>
programs are receiving less and less attention and resources.<br>In this way, we recommend that the new global development framework include a<br>target that promotes partnerships between the UN, governments and civil society at all<br>
levels. Additionally, indicators must be included to measure the existence of an enabling<br>legal environment for civil society work and accounts for the implementation of<br>resources especially for advocacy work.<br>The results on MDG 6 should inspire such partnership model. The AIDS response is and has been<br>
unique: people living with HIV as well as AIDS advocates have advanced frontiers on<br>sexual and reproductive health and sexual rights, access to medicines, social protection,<br>trade, and proven practices in accountability. This movement has catalyzed positive<br>
social change, generated novel governance and financing mechanisms at national and<br>international levels; it changed the way health services are delivered and produced<br>3<br>evidence that tackling the determinants of HIV risk and vulnerability is key to healthier,<br>
more equitable and more secure societies.<br>This rich experience must inform the Post-2015 debates but there are still a lot to be<br>done. For instance, a high number of partnerships for the development of essential<br>
drugs are not transparent, has no social participation, and are really undermining the<br>sustainability of health systems. It is happening right now, for instance, in my own<br>country, Brazil.<br>Third Lesson: We know where the money is. Let’s go for it.<br>
Common but differentiated responsibilities are essential when considering the means of<br>implementation of the future sustainable development goals. Official development<br>assistance is a key element in promoting multi and bilateral partnerships and should<br>
remain a priority.<br>Moreover, there is also a very specific need to design binding agreements that aim at<br>solving the financing side of implementation. In this context, more than ever, the<br>enforcement of extraterritorial obligations is essential for the regulation and<br>
accountability of transnational corporations and, particularly, of financial market.<br>ECLAC, for instance reported2 “that in almost all countries of Latin America the internal<br>resources are not sufficient to finance national development, especially in countries<br>
facing extreme and high poverty rates”. It calls for a “progressive tax system worldwide<br>and for the implementation of innovative financing mechanisms for development, such<br>as global taxes, specially the financial transactions taxes”. This position really makes<br>
sense. Specially when considering that the global financial system3 is worth seventy-two<br>times more than the global GDP.<br>My organization Gestos, and the organizations that I represent here today –LACCASO,<br>and the Brazilian Association of NGOs, Abong– propose the implementation of global<br>
financial transactions taxes as both a regulatory measure as well as a systemic revenue<br>generator to be applied for sustainable development. The CIA estimates that the<br>Derivatives market is eleven times the Global GDP. So, as an example, one single<br>
financial transaction tax of only 0.05% on the global Derivatives market alone could raise<br>about 68 billion US dollars per year.<br>Equally important, those additional resources could systemically strengthen the<br>implementation capacity of multilateral institutions, such as the UN, towards the<br>
sustainable development goals and principles.<br>So, there is a lot of money out there and we know where it is. What are you waiting for?<br><br>2<br>CEPAL(ECLAC).DesarrolloSostenibleEnAméricaLatinaYElCaribe:<br>SeguimientoDeLaAgendaDeLasNacionesUnidasParaElDesarrollo<br>
Post-­‐2015YRío+20,August-­‐2013<br>3<br>According to the Bank of International Settlements<br><br><br>Fourth – and most important– lesson: There will only be sustainable development if human rights are a reality for all.<br>
<br>And this is why I come before you here, today, to inform that Civil Society has raised a<br>Red Flag on this negotiation. This document reinforces our commitment to the United<br>Nations and express our concern that the current Post-2015 debates are still too much<br>
focused on economic growth only without strengthening the commitments towards a<br>new cycle where human rights and justice will prevail.<br>Despite the call from the UN Secretary General that “no one will be left behind” we<br>
witness the growth of conservative forces at the UN. Sexual rights, gender identity, safe<br>abortion, recognition of the rights of people who use drugs, gays, lesbians, transgender<br>and of sex workers are among the pending issues at UN. This means that this people<br>
that historically have been left behind will continue to be so, because at this point of the<br>UN history, despite all agreements and commitments affirming their interlinks, there is<br>still a dangerous disconnection between development and human rights.<br>
Therefore, it is my duty to deliver to you, your excellencies, this letter entitled THE ACTIONS WE NEED FOR THE FUTURE WE WANT, signed by almost seven hundred<br>and fifty civil society networks and organizations from all over the world, in the past<br>
two weeks.<br>Our Red Flag is clear: The future we need requires courageous actions by now, to shape<br>the future we want.<br>Civil society organizations from around the world are watching. And we do hope to be<br>heard.<br>
<br>Thank you.<br>Alessandra Nilo<br>Executive Director<br>Gestos– Hiv, Communication and Gender<br><a href="mailto:Alessandra.nilo@gestos.org">Alessandra.nilo@gestos.org</a><br><br><br>THE ACTIONS WE NEED FOR THE FUTURE WE WANT<br>
–<br>A CIVIL SOCIETY RED FLAG<br><br>In the past year, civil society organizations worldwide from different fields<br>of work have closely followed UnitedNations MemberStates deliberations<br>on the post2015\development agenda. We have welcomed invitations<br>
to contribute through online or in-­‐personal consultations and have been<br>suggesting development alternatives, analysis, and comprehensive<br>recommendations through out this process. Despite these efforts,we<br>are alarmed that within the post2015 discussions,little seems to be<br>
under way to reverse the trend of doing\business as usual and that the<br>UN is about to lose the opportunity to transform the current vicious cycle<br>of development focused on economic growth alone that fuels inequalities,<br>
inequities,environmental degradation and marginalization into a<br>virtuous cycle where human rights and justice prevail.<br>Despite the statement of the UN Secretary General that “no one will be<br>left behind,”the SustainableDevelopmentGoals[SDGs] are not on<br>
track to be built on the essential priorities for a sound and effective post<br>2015 global agenda,namely human rights and dignity for all.<br>In the MillenniumDeclaration,governments made an explicit<br>commitment to“promote…respect for all internationally<br>
recognized human rights(…) including the right to development<br>[and](…) to strive for the full protection and promotion in all our<br>countries ofcivil,political,economic,social and cultural rights<br>for all.”<br>It is unacceptable that at this point in UN history,despite all agreements<br>
and commitments affirming their interlinkages,there is still a<br>dangerous disconnection between development and human<br>rights.<br>This means that the most important lesson from the MDGs has yet<br>to be learned: that sustainable development is impossible unless<br>
human rights are at its center as a foundational pillar of vibrant,<br>equal and prosperous societies.<br>Progress on people’s rights and substantive gender equality in<br>the development agenda requires critical attention to interconnected<br>
and indivisible sexual,reproductive,and other civil,political,economic,<br>social and cultural rights.<br>Moreover,in order to be truly effective and inclusive in the face of current<br>global inequalities,the post2015 agenda must focus on a just distribution<br>
of the benefits of development,consider and commit to the creation of an<br>enabling macroeconomic environment for the achievement of development<br>goals and ensure that human rights underpin all development efforts.<br>
The current level of inequalities is insulting and,as global citizens,we<br>do not agree with investing human and financial resources for governments<br>at the UN to merely reaffirm what was agreed on 20years ago,or in the Rio+20<br>
outcome document.<br>We demand that you go beyond these commitments and establish a well<br>articulated and interlinked human rights and development agenda,with<br>all stakeholders held responsible for coherent and transparent policies,<br>
programs and services.<br>This means naming rights holders and duty bearers,identifying obligations<br>of all parties,focusing on implementation and accountability through legal,<br>policy and institutional measures to fully realize all human rights for<br>
everyone.<br>It means preventing cultural,religious,ethnic,gender or other forms of<br>bias,the possible non-­‐recognition of the rights of certain categories<br>of persons and categories of rights when shaping the future.<br>
There will not be sustainability in any development model without<br>human rights.<br>We need and call on MemberStates and UNAgencies to demonstrate<br>and sustain the necessary leadership and political will to ensure<br>
that the post2015 development agenda is based on fully realizing<br>the fundamental principles of human rights,equality,non-­‐discrimination,<br>and social justice for all.<br>The future we need requires courageous actions to shape the future we want.<br>
Civil society organizations from around the world are watching.<br>And we do hope to be heard.<br><br></div><div>Signed by 731 civil society organizations<br></div></div>