<span style="font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";color:black;letter-spacing:-.15pt"> </span>

<p class="MsoNormal" style="text-autospace:ideograph-numeric"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";color:black;letter-spacing:-.15pt">Human Rights Reader 303</span><b><span style="font-size:14.0pt;font-family:"Times New Roman";color:black;letter-spacing:-.15pt"></span></b></p>


<p class="MsoNormal" style><b><span style="font-size:14.0pt;font-family:"Times New Roman";color:black;letter-spacing:-.15pt"> </span></b></p>

<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:14.0pt;font-family:"Times New Roman";color:black;letter-spacing:-.15pt">HEALTH: NOT CHARITY, NOT MERCHANDISE: A HUMAN RIGHT.<span style>  </span></span></b><span style="font-family:"Times New Roman";color:black;letter-spacing:-.15pt">(part 2 of 2)</span><b style><span style="font-size:14.0pt;font-family:"Times New Roman""></span></b></p>


<p class="MsoNormal"><b style><span style="font-size:14.0pt;font-family:"Times New Roman""> </span></b></p>

<p class="MsoNormal"><b style><span style="font-size:14.0pt;font-family:"Times New Roman"">Nowadays,
public health and the right to health have come to mean too many things to
different people.</span></b><span style="font-size:14.0pt;font-family:"Times New Roman""></span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size:14.0pt;font-family:"Times New Roman""> </span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size:14.0pt;font-family:"Times New Roman""><span style></span>Public
health is a specialty in which health practitioners should have to turn to past
proven achievements for enlightenment.</span><span style="font-family:"Times New Roman""> </span><span style="font-size:14.0pt;font-family:"Times New Roman"">But do they? When health services
become a merchandise they apply to its practice the laws of the market, not
the principles of public health. Health thus starts with its market price and
only eventually travels backwards to public health. So, when profitability is
the name of the game, too many human rights-based health concerns are relegated
to the back burner.</span><span style="font-size:14.0pt;font-family:"Times New Roman"">  <br></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:14.0pt;font-family:"Times New Roman""><br></span></p>


<p class="MsoNormal"><span style="font-size:14.0pt;font-family:"Times New Roman"">For us human rights activists, by treating health as a human
right, we acknowledge the need for a strong social commitment to good health.
There are few things as important as that in the contemporary world. The idea
of human rights serves not as a “child of law”, but more as a “parent of law”
in guiding needed ad-hoc legislation and regulations. A human rights focus
serves as a parent not only of law, but also of many other ways of advancing
the cause of that right. There are political, social, economic, scientific, and
cultural actions that we need to take to advance the cause of (good) health for
all. (A. Sen)<br></span></p>

<br><br>To read the full Reader, go to<br><br><a href="http://wp.me/plAxa-1El" target="_blank">http://wp.me/plAxa-1El</a><br><br>Claudio<br>