From: <b class="gmail_sendername">Leslie London</b> <span dir="ltr"><<a href="mailto:leslie.london@uct.ac.za">leslie.london@uct.ac.za</a>></span><br><div class="gmail_quote"><br><br>




<div link="blue" vlink="purple" lang="EN-ZA"><div>
The full article is Open Access (you may need to register) at URL <a>http://www.sajbl.org.za/index.php/sajbl/article/view/234</a> 
<p class="MsoNormal" style="margin-left:0cm;text-align:left;text-indent:0cm;line-height:normal" align="left">
 </p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left:0cm;text-align:left;text-indent:0cm;line-height:normal" align="left">
<span style="background:yellow">ABSTRACT</span></p>
<p style="line-height:12.05pt"><span style="font-family:"Times New Roman","serif"">L London, R Matzopoulos, J Corrigall, J E Myers, A Maker, C D H Parry. 
<b>Conflict of interest: A tenacious ethical dilemma in public health policy, not only in clinical practice/research.</b></span><span><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman","serif"">
</span></span><span><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman","serif";font-weight:normal">South Africa Journal of Bioethics and Law 2012; 102
</span></span><span><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman","serif";font-weight:normal">(5):
</span></span><span><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman","serif";font-weight:normal">102-108.</span></span><span><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman","serif"">
</span></span><span style="font-family:"Times New Roman","serif""></span></p>
<p style="text-align:justify"><span style="font-family:"Times New Roman","serif""> </span></p>
<p style="margin-bottom:2.0pt;text-align:justify"><span style="font-family:"Times New Roman","serif"">In addition to the ethical practice of individual health professionals, bioethical debate about conflict of interest (CoI) must include
 the institutional ethics of public policy-making, as failure to establish independence from powerful stakeholder influence may pervert public health goals. All involved in public policy processes are accountable for CoI, including experts, scientists, professionals,
 industry and government officials. The liquor industry in South Africa is presented as a case study. Generic principles of how to identify, manage and address CoI are discussed. We propose that health professionals and policy makers should avoid partnering
 with industries that are harmful to health. Regarding institutional CoI, <b>we recommend that there should be effective policies, procedures and processes for governing public-private joint ventures with such industries. These include arms-length funding, maintaining
 the balance between contesting vested interests, and full disclosure of the identity and affiliations of all participants in structures and reports pertaining to public policy-making.</b>
</span></p>
<p style="margin-bottom:2.0pt;text-align:justify"><span style="font-size:9.0pt"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Calibri","sans-serif""> </span></p>
</div>
<hr>
UNIVERSITY OF CAPE TOWN <br>
<br>
This e-mail is subject to the UCT ICT policies and e-mail disclaimer published on our website at
<a>http://www.uct.ac.za/about/policies/emaildisclaimer/</a> or obtainable from +27 21 650 9111. This e-mail is intended only for the person(s) to whom it is addressed. If the e-mail has reached you
 in error, please notify the author. If you are not the intended recipient of the e-mail you may not use, disclose, copy, redirect or print the content. If this e-mail is not related to the business of UCT it is sent by the sender in the sender's individual
 capacity.
<h5></h5>
</div>
</div><br>