From: <b class="gmail_sendername">Eric A. Friedman</b> <span dir="ltr"><<a href="mailto:eaf74@law.georgetown.edu">eaf74@law.georgetown.edu</a>></span><br><br>See <font><font face="Arial">an article from <i>JAMA</i> on the proposed Framework Convention on Global Health (FCGH).</font></font><div class="gmail_quote">
 <div><div dir="ltr">
<div dir="ltr"><font face="Arial"> <a href="http://jama.jamanetwork.com/pdfaccess.ashx?ResourceID=3124859&PDFSource=13" target="_blank">http://jama.jamanetwork.com/pdfaccess.ashx?ResourceID=3124859&PDFSource=13</a></font></div>

<div dir="ltr"> </div> 
<br></div><div><div class="h5"><div dir="ltr"><div dir="ltr">

<div dir="ltr"><div dir="ltr">
<div dir="ltr"> </div>


<div dir="ltr"><font face="Arial">Many of you may already know about the<font face="Arial"><font> Joint Action and Learning Initiative on National and Global Responsibilities for Health (JALI), a global network of civil society and academics seeking to secure a global health treaty to resolve today’s vast health inequities between and within countries. The FCGH would be grounded in the human right to health, achieve universal health coverage, establish far greater accountability, raise the priority of health in other legal regimes, and meet major challenges in global governance for health, such as poor coordination and inadequate financing. <br>
</font></font></font></div>
<div dir="ltr"> </div> <br></div></div></div></div></div></div></div></div><br>