<br>



<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt" lang="EN-GB"> </span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt" lang="EN-GB">Human Rights Reader 286</span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt" lang="EN-GB"> </span></p>

<p class="MsoNormal"><b style><span style="font-size:14.0pt" lang="EN-GB">ALTHOUGH
IT IS POSSIBLE TO CONTEST THE IDEA THAT HUMAN RIGHTS HAVE PHILOSOPHICAL
FOUNDATIONS, IN REALITY, THE WIDESPREAD POLITICAL CONSENSUS IS THAT IT CANNOT
BE PLAUSIBLY ARGUED THAT THE CONCEPT OF UNIVERSAL HUMAN RIGHTS IS AN ARBITRARY
CONSTRUCT.</span></b><span style="font-size:14.0pt" lang="EN-GB"> </span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt" lang="EN-GB"> </span></p>

<p class="MsoNormal" style="margin-left:2.0in"><span style lang="EN-GB">Does the title imply that human rights then
bypass the philosophical debate by simply imposing a set of universal positive
moral and legal norms in an effort to preserve individual freedoms and
collective rights? No. Not really. </span></p>

<p class="MsoNormal" style="margin-left:2.0in"><span style lang="EN-GB"> </span></p>

<p class="MsoNormal"><b style><span style="font-size:14.0pt" lang="EN-GB">Relativism
in no way precludes the possibility of cross-cultural universals.</span></b></p>

<p class="MsoNormal"><b style><span style lang="EN-GB"> </span></b></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size:14.0pt" lang="EN-GB">Moral and cultural relativism have indeed affected
the human rights discourse, but on the philosophical level only. </span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size:14.0pt" lang="EN-GB"> </span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size:14.0pt" lang="EN-GB">Unfortunately, the challenge that
relativism has presented to the human rights movement has not only been theoretical,
but also politically motivated. It remains a fact that the claim of relativism,
that diversity must be recognized, in no way destroys the existence of an
international moral community. </span><span style lang="EN-GB"><span style></span></span><span style="font-size:14.0pt" lang="EN-GB">Despite this
recognition, relativism is still employed as a political device; this reflects the
underlying tensions between those who place primacy narrowly on their <u>own</u>
individual rights as opposed to the human rights of theirs <u>and</u> of others
in the national and international community.</span><span style lang="EN-GB"></span></p><br><br>To read the full Reader, go to<br><br><a href="http://wp.me/plAxa-1yS">http://wp.me/plAxa-1yS</a> <br><br>Claudio<br>