<div>From Rene Loewenson: <a href="mailto:rene@tarsc.org">rene@tarsc.org</a> </div><div><br></div><div>After the Ministers of  Finance meeting in March there was a major advocacy</div><div>initiative by health civil society in Africa and engagement with</div>
<div>parliamentarians to ensure  no reversal on the 15% commitment. (see for</div><div>example editorials in the recent EQUINET newsletter on this and the joint</div><div>statement from about 150 civil society orgs sent by the 15% campaign that</div>
<div>EQUINET inputted to that states the issues). Civil society also went to</div><div>Kampala to engage at the conference. The restatement of the 15% by the heads</div><div>of state is an important signal that despite the comments from the Finance</div>
<div>Ministers there is no reversal on this. The concerns that the Ministers of</div><div>Finance had need to be interrogated and responded to, without losing the</div><div>aspirational target. Further we all recognise that the 15% from government</div>
<div>own spending (ie excluding external funding) while a sign of prioritisation</div><div>is not a sign of adequacy and we are also raising the demand for adequate</div><div>per capita levels on health (figures of $60 are being cited as a basic level</div>
<div>for health system vs the $34 for the basic interventions from the</div><div>Macroeconomic Commission on health), for a reasonable share of GDP to health</div><div>(5% is being cited) and of course for equitable, PHC oriented allocation of</div>
<div>the resouces. </div><div><br></div>