<div class="gmail_quote">from  Garance UPHAM <span dir="ltr"><a href="mailto:fannie.upham@gmail.com">fannie.upham@gmail.com</a></span>  edited excerpts</div>
<div class="gmail_quote"> </div>
<div class="gmail_quote"><br>I would like to make a few points:<br>1- The piece says "<b><i>Pressure wealthy industrialized countries to reduce their consumption and pollution by 90 per cent.</i></b>"- This is not a viable economic objective- unless we were to live under a dictatorship that eliminates a large chunk of the population (and we may get that with a world war). I think we need to be careful not to repeat empty slogans.<br>
A very large proportion of industrial production is going into military hardware, not into the products we 'over consume'.<br>People should be aware the same corporations responsible for all the evils rightly listed are slashing labor wages and standards and are pushing slave-like labor everywhere (ILO report). They are driving up short term profits to the extreme and squeezing the labor force. <br>
</div>
<div class="gmail_quote">2- Otherwise, the program being put forward is reactive, not proposing alternatives. If the USA, for example, were to switch from cars and planes to trains and public transportation the savings in energy would be enormous.<br>
We need rational city public housing (individual houses are terrible energy consumers), rational transport, and the development of public goods.<br></div>
<div class="gmail_quote">3- We need to go back to the Havana Charter to regulate trade. The WTO regime forcing everyone to open their borders and sacrifice their local production is the biggest culprit in enforcing wasteful exchanges.  France sells as many onions as it buys, England apparently sell as much mutton meat as it buys from abroad... The system has gone mad.<br>
</div>
<div class="gmail_quote">4- If Copenhagen was a 'fiasco' it is that part of the campaign on global warming is driven by OECD-and USA who want to force China, India, Brazil, and the Global south to stop catching up with them economically. There is the trade war behind the scenes, but the Southern countries are not fooled.<br>
</div>
<div class="gmail_quote">5- It is not true that all 'global warming denialists" are all coming from big industry.There are, at least in France, important militants for public goods, against privatization of health services, who are as committed as PHM members and who do not 'believe' the global warming story. Remember the hole in the ozone layer? Haroun Tazieff of France challenged that which everyone believed for years. Haroun was the first volcano specialist world wide. <br>
</div>
<div class="gmail_quote">Much of what we hear in the media is over-simplified.<br>Granted, some industries are 'denialist' for their own interest, but don't forget the ENTIRE NUCLEAR industry is pushing based on global warming!!!<br>
When nearly all big corporations and very reactionary governments are pushing based on 'global warming' we should take a step back and look at it with a grain of salt. <br></div>