<br><br>
<div class="gmail_quote">From: <b class="gmail_sendername">Gopal Dabade</b> <span dir="ltr"><<a href="mailto:drdabade@gmail.com" target="_blank">drdabade@gmail.com</a>></span><br><br><br>
<p style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><font face="Times New Roman" size="3">THE HINDU</font></p>
<p style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><b><font face="Times New Roman" size="3">Date:23/09/2009</font></b></p>
<p style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><font face="Times New Roman" size="3"> </font></p>
<p style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><b><font face="Times New Roman" size="3">URL: </font><a href="http://www.thehindu.com/2009/09/23/stories/2009092354240400.htm" target="_blank"><font face="Times New Roman" size="3">http://www.thehindu.com/2009/09/23/stories/2009092354240400.htm</font></a><font face="Times New Roman" size="3"> </font></b><font size="3"><font face="Times New Roman"><span> </span></font></font></p>

<p><br><font face="Times New Roman"><span style="FONT-SIZE: 13.5pt"><strong>‘Two-child norm sidetracks issue’  </strong>Bageshree S. </span></font></p>
<p style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><font face="Times New Roman" size="3">It is coercive and anti-poor, says NGO. </font><i><font size="3"><font face="Times New Roman">‘Focus on the health indicators of women and children’. </font></font></i><i><font size="3"><font face="Times New Roman">‘In most cases family size is linked to poverty’</font></font></i></p>

<p style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><font size="3"><font face="Times New Roman"></font></font> </p>
<p style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><font size="3"><font face="Times New Roman">Bangalore: Chief Minister B.S. Yeddyurappa’s recent proposal to limit welfare schemes of the State to families that have not more than two children is a “coercive, anti-poor, anti-people policy”. The Government would do well to instead focus on the health indicators of women and children which gives greater cause for concern.</font></font></p>

<p style="TEXT-ALIGN: justify"><font size="3"><font face="Times New Roman">Evidence has been preseted of the grave consequences of the two-child norm from health data from several States that have introduced the norm: e.g, </font></font><font size="3"><font face="Times New Roman"> Total Fertility Rate has remained stable; contraceptive use has increased. “So why is the Government desperate to reduce the fertility level?”. </font></font><font size="3"><font face="Times New Roman">On the contrary,  the Government should worry about the declining health indicators of women and children. </font></font></p>

<p style="TEXT-ALIGN: justify"><font size="3"><font face="Times New Roman">Consider this: The proportion of anaemic pregnant women has often gone up; the proportion of anaemic infants has jumped up; vaccination coverage has dropped and children aged below three are still underweight. </font></font><font size="3"><font face="Times New Roman">The Infant Mortality Rate  continues to be unacceptably high . </font></font></p>

<p style="TEXT-ALIGN: justify"><font size="3"><font face="Times New Roman">The focus on the two-child norm amounts to “sidetracking from the main issue of human development”. </font></font></p>
<p style="TEXT-ALIGN: justify"><font size="3"><font face="Times New Roman">The two-child norm can lead to forced abortions, abandonment and neglect of the girl child, and ill-treatment and abandonment of women who bear female children by their husbands and in-laws. </font></font></p>

<p style="TEXT-ALIGN: justify"><font size="3"><font face="Times New Roman">In most cases family size is linked to poverty. “Where the two-child norm is linked to political participation, studies have found that it disproportionately affects the participation of those who are poor and those belonging to socially discriminated groups and restricts their voices in democratic, local self-government.</font></font></p>

<p style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><font face="Times New Roman" size="3"> </font></p></div>