<HTML>
<HEAD>
<TITLE> ECUADOR: SE CONCEDE PATENTE A FÁRMACO CONTRA EL SIDA</TITLE>
</HEAD>
<BODY>
<P ALIGN=CENTER>
<FONT SIZE="6"><FONT FACE="Verdana, Helvetica, Arial"><SPAN STYLE='font-size:21.0px'><B> ECUADOR: SE CONCEDE PATENTE A FÁRMACO CONTRA EL SIDA
</B></SPAN></FONT></FONT>
<P>
<FONT SIZE="6"><FONT FACE="Verdana, Helvetica, Arial"><SPAN STYLE='font-size:21.0px'><B> <BR>
</B></SPAN></FONT></FONT><FONT FACE="Verdana, Helvetica, Arial"><B><FONT SIZE="5"><SPAN STYLE='font-size:18.0px'> <BR>
</SPAN></FONT><SPAN STYLE='font-size:12.0px'> <BR>
</SPAN></B><SPAN STYLE='font-size:12.0px'>Con fecha 11 de enero de 2007 el Comité de Propiedad Intelectual, Industrial y Obtenciones Vegetales remite a la Dirección de Patentes su resolución en el caso del compuesto <B>ABACAVIR, antiviral para el tratamiento del SIDA</B>, mediante la cual otorga en segunda instancia la patente que fuera negada en primera instancia por la Dirección Nacional de Propiedad Industrial. Negación que se había dado sobre la base de la resolución de incumplimiento de requisitos de patentabilidad determinada por los técnicos (químicos y farmacéuticos) de la Dirección de Patentes.<BR>
<BR>
Como se comprenderá, al otorgar la patente se está otorgando un monopolio sobre la producción y comercialización del medicamento. Éste será de pertenencia exclusiva de GLAXO –SMITHKLINE BEECHAM y ningún medicamento genérico similar podrá competir en el mercado ecuatoriano. Los altos precios de venta afectarán a quienes padecen de esta terrible enfermedad en el país y al Estado Ecuatoriano, que compra este producto para atender a los pacientes de SIDA en los hospitales estatales y en el IESS. Adicionalmente, tal situación dificultará el trabajo de fundaciones como <B>MÉDICOS SIN FRONTERAS</B>, quienes ayudan en las campañas contra el SIDA en el Ecuador.<BR>
<BR>
Esto pese a que el Ecuador es parte de los países que suscribieron los acuerdos de DOHA. Cabe indicar que en Colombia se negó la patente en primera y segunda instancia, en Venezuela no se patentan medicamentos contra el SIDA, y Brasil tiene políticas muy especiales que impiden las patentes de medicamentos contra el SIDA por al menos diez años.<BR>
<BR>
<B>Se advierte que igual suerte pueden correr patentes de productos como el CELECOXIB, un anti-inflamatorio cuestionado por la FDA (organismo de control sanitario en los Estados Unidos), y negado en reiteradas ocasiones por la Dirección de Patentes del IEPI. Tal medicamento se encuentra hoy a expensas de un dictamen de segunda instancia en el citado Comité.<BR>
</B> <BR>
</SPAN><FONT SIZE="5"><SPAN STYLE='font-size:18.0px'><B>Nos preguntamos hasta cuándo</B></SPAN></FONT><SPAN STYLE='font-size:12.0px'>?<BR>
<B> <BR>
</B>El IEPI es un instituto estatal que, de continuar cometiendo irregularidades similares a las señaladas en estos ejemplos, causadas por una deficiente administración, está perjudicando a la salud, a la educación y sobretodo a la industria. A esto se suma que la actual administración no contempló en el Estatuto Orgánico de Procesos, publicado en el suplemento del Registro Oficial 413 de fecha 8 de diciembre del 2006 dos de sus obligaciones fundamentales: la <B>difusión tecnológica</B> y la <B>educación en Propiedad Intelectual</B>. Contrariamente a lo que ocurre en países vecinos, el Ecuador no cuenta con un servicio de publicación permanente de tecnologías de libre uso en los diferentes campos, que se puedan utilizar para promover el desarrollo industrial y como apoyo a la investigación. </SPAN></FONT>
</BODY>
</HTML>