
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">

<HTML><HEAD>

<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">

<META content="MSHTML 6.00.2745.2800" name=GENERATOR>

<STYLE></STYLE>

</HEAD>

<BODY bgColor=#ffffff>

<DIV><B></B> </DIV>

<DIV><B>From:</B> <A title=edavid@simnet.is href="mailto:edavid@simnet.is">Elias 

Davidsson</A><STRONG>, Iceland</STRONG> </DIV>

<DIV style="FONT: 10pt arial"><BR>Judith is  right about the 

inflationary point for the $1/d MDG. The whole exercise stinks. For human 

dignity is not measured by dollars, but the capacity of people to live in 

dignity. <BR><BR>I have proposed - elsewhere - that the absolute minimum of 

human dignity be defined as the norms applicable to prisoners of war. This might 

sound strange to some. However, if you read the norms agreed by most States 

regarding the conditions of life for POW (in the Geneva Conventions), you'll 

find a very detailed list of the type and quality of food, water, clothing, 

accomodation, facilities for learning and sport, etc. Similar, though less 

binding norms have been adopted by the UNGA for general incarcerated persons, 

which also require penitentiory facilities to ensure minimal standards of 

existence to their population. <BR><BR>I contend that these minimal standards - 

which are even applicable to convicted murderers - are the absolute minimum that 

any human being should be accorded, regardless of monetary value. <BR><BR>One 

may, however, contend that standards for innocent (non-convicted) persons should 

be higher. But even if the standard on prisoners would be used, it would be 

substantially higher than those discussed today in alleviating 

poverty.<BR><BR></DIV></BODY></HTML>