<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML xmlns:o = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:st1 = 
"urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags"><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2745.2800" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Thanks for these comments.See my reactions in upper 
case on a slightly edited version of your email.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Cordially,</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Claudio</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial"> <B>From:</B> <A 
  title=theo@macdonaldbn17.fsnet.co.uk 
  href="mailto:theo@macdonaldbn17.fsnet.co.uk">Theodore MacDonald</A> </DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2>I am very interested in the comment re HR as 
  a form of "capital". </FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2>My own view is that this can be misleading. 
  "Capital", I agree, does not just refer to "money",  but also to 
  "commodities" </FONT><FONT face=Arial size=2>in general, things which are 
  physically tradeable. ALSO REMEMBER THAT  LABOUR IS A FORM OF 
  CAPITAL!</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2>But HR have to be achieved before 
  "commodity" acquisition. OR AT THE SAME TIME?</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2>Where it is not, it is true that you get plenty 
  of poor people, but also plenty of rich people. THIS IS NOT REALLY A 
  COROLARY OF YOUR PREVIOUS STATEMENT. THERE ARE ALSO OTHER REASONS FOR THE 
  RICH-POOR SPLIT. </FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2>For example, I worked in a country in 
  which</FONT><FONT face=Arial size=2> each citizen had access to 
  healthcare, education and other services of  high quality. 
  Definitely, lower down the social scale was a vast army of migrant workers, 
  but even these</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2>had enormous reserves of capital (money and 
  access to commodities) by comparison with any of their fellow 
  citizens in their native countries. They had very few HRs and could be 
  deported summarily, arrested, or whatever simply on the say so of an 
  employer or a disgruntled policeman. Generally, I found that, despite this, 
  they were grateful to be there so that they could send money home, but you can 
  be sure that </FONT><FONT face=Arial size=2>hatred was a growing 
  sentiment.</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2>My view, therefore, is roughly yours 
  back-to-front. NOT REALLY. I REPEAT, THE STRUGGLE FOR HR CAN (AND MOST OF THE 
  TIME HAS TO BE) SIMULTANEOUS</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2>Before we can solve any of the huge problems 
  of inequity - poverty being a fundamental one - we must have HR firmly 
  established internationally in law and statute. It is more basic than anything 
  else. a) NOT NECESSARILY BEFORE, b) CERTAINLY NOT WAIT UNTIL ESTABLISHED IN 
  INTL LAW!....THAT WOULD TAKE TO LONG AND PARALYZE OUR HR ACTIVISM AND 
  MOBILIZATION FROM BELOW.</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
  <DIV><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA">SEE 
  IF YOU AGREE.</SPAN></DIV></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>