PHM-Exch> Where is the Binding International Treaty Negotiated at the WHO Against Future Pandemics Going?

[Claudio Schuftan]

From: South Centre <south at southcentre.int>
Also available in French and Spanish

View this email in your browser
<https://mailchi.mp/southcentre/southviews-where-is-the-binding-international-treaty-negotiated-at-the-who-against-future-pandemics-going-en_fr_es?e=4415b83dfc>
[image: Logo]


*SouthViews No. 259, 15 March 2024:*


*Where is the Binding International Treaty Negotiated at the WHO Against
Future Pandemics Going? *


*By Germán Velásquez*

The idea of an international pandemic treaty is to avoid repeating the
failures that occurred during the COVID-19 crisis. Many things did not
work, but the most glaring failure was the unequal distribution of, and
access to, vaccines, diagnostics and treatments. An international treaty
based on the principles of equity, inclusiveness and transparency is needed
to ensure universal and equitable access.


The current draft text of the “pandemic treaty” is far from adequately
responding to the problems faced during the COVID-19 crisis. Developed
countries have weakened the initial version of the draft, and the text is
now full of unnecessary nuances. The expression “where appropriate” and
other such wordings, typical of voluntary provisions, now appear
repeatedly. It is a question of either protecting and ensuring the public
interest and the health of citizens as a right, or of defending the
interests of an industry that seeks to enrich itself without limits. The
treaty against future pandemics will be one of the central topics at the
next World Health Assembly of the World Health Organization (WHO) in May
2024. If the countries of the South, accounting for the majority of the WHO
membership, unite with a clear and strong public health vision and the
countries of the North act lucidly, follow scientific evidence while
pursuing safety for all, the treaty will contribute to the well-being of
future generations. If in the end a small group of countries oppose a
treaty with meaningful provisions, we must not forget that the WHO is a
democratic institution where there is the possibility to vote.


*https://www.southcentre.int/southviews-no-259-15-march-2024/ *
<https://southcentre.us5.list-manage.com/track/click?u=fa9cf38799136b5660f367ba6&id=e9e53fbf3f&e=4415b83dfc>

*SouthViews No. 259, 15 mars 2024: Où va le traité international
contraignant négocié à l’OMS pour lutter contre les futures pandémies ?*


*Par Germán Velásquez*


L’idée d’un traité international sur les pandémies est d’éviter de répéter
les échecs qui se sont produits lors de la crise du COVID-19. Beaucoup de
choses n’ont pas fonctionné, mais l’échec le plus flagrant a été la
distribution inégale des vaccins, des diagnostics et des traitements, ainsi
que l’accès à ces derniers. Un traité international fondé sur les principes
d’équité, d’inclusion et de transparence est nécessaire pour garantir un
accès universel et équitable.


Le projet de texte actuel du “traité sur les pandémies” est loin de
répondre de manière adéquate aux défis rencontrés lors de la crise du
COVID-19. Les pays développés ont affaibli la version initiale du projet,
et le texte est maintenant plein de nuances inutiles. L’expression « le cas
échéant » et d’autres formulations typiques des dispositions volontaires
apparaissent désormais à plusieurs reprises. Il s’agit soit de protéger et
d’assurer l’intérêt public et la santé des citoyens comme un droit, soit de
défendre les intérêts d’une industrie qui cherche à s’enrichir sans
limites. Le traité contre les futures pandémies sera l’un des sujets
centraux de la prochaine Assemblée mondiale de la santé de l’Organisation
mondiale de la santé (OMS) en mai 2024. Si les pays du Sud, qui
représentent la majorité des membres de l’OMS, s’unissent autour d’une
vision claire et forte de la santé publique et que les pays du Nord
agissent avec lucidité, en suivant les preuves scientifiques tout en
recherchant la sécurité pour tous, le traité contribuera au bien-être des
générations futures. Si, en fin de compte, un petit groupe de pays s’oppose
à un traité contenant des dispositions significatives, nous ne devons pas
oublier que l’OMS est une institution démocratique où il est possible de
voter.


*https://www.southcentre.int/southviews-no-259-15-mars-2024/*
<https://southcentre.us5.list-manage.com/track/click?u=fa9cf38799136b5660f367ba6&id=4f3c962626&e=4415b83dfc>

*SouthViews No. 259, 15 de marzo de 2024: ¿Adónde va el tratado
internacional vinculante negociado en la OMS contra futuras pandemias?*


*Por Germán Velásquez*


La idea de un tratado internacional sobre pandemias es evitar que se
repitan los fracasos que se produjeron durante la crisis del COVID-19.
Muchas cosas no funcionaron, pero el fracaso más flagrante fue la desigual
distribución y acceso a las vacunas, diagnósticos y tratamientos. Se
necesita un tratado internacional basado en los principios de equidad,
inclusión y transparencia para garantizar un acceso universal y equitativo.


El actual proyecto de texto del “tratado pandémico” está lejos de responder
adecuadamente los retos planteados durante la crisis de COVID-19. Los
países desarrollados han debilitado el texto inicial. Los países
desarrollados han debilitado la versión inicial del borrador, y el texto
está ahora lleno de matices innecesarios. La expresión “cuando proceda” y
otras formulaciones típicas de las disposiciones voluntarias aparecen ahora
repetidamente. Se trata de proteger y garantizar el interés público y la
salud de los ciudadanos como un derecho, o de defender los intereses de una
industria que pretende enriquecerse sin límites. El tratado contra futuras
pandemias será uno de los temas centrales de la próxima Asamblea Mundial de
la Salud de la Organización Mundial de la Salud (OMS) en mayo de 2024. Si
los países del Sur, que representan la mayoría de los miembros de la OMS,
se unen con una visión clara y fuerte de la salud pública y los países del
Norte actúan con lucidez, siguiendo las pruebas científicas al tiempo que
persiguen la seguridad para todos, el tratado contribuirá al bienestar de
las generaciones futuras. Si al final un pequeño grupo de países se opone a
un tratado con disposiciones significativas, no debemos olvidar que la OMS
es una institución democrática donde existe la posibilidad de votar.


*https://www.southcentre.int/southviews-no-259-15-de-marzo-de-2024/ *
<https://southcentre.us5.list-manage.com/track/click?u=fa9cf38799136b5660f367ba6&id=fedbd38327&e=4415b83dfc>

*SOUTHVIEWS is a service of the South Centre providing opinions and
analysis of topical issues from a South perspective.*


*To view other articles in SouthViews, please **click here*
<https://southcentre.us5.list-manage.com/track/click?u=fa9cf38799136b5660f367ba6&id=d458919189&e=4415b83dfc>*.
*


*For more information on the South Centre’s publications, please contact
Anna Bernardo: Email **abernardo at southcentre.int*
<abernardo at southcentre.int>*.*
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://phm.phmovement.org/pipermail/phm-exchange-phmovement.org/attachments/20240320/d35bc6e8/attachment.htm>